Аляксей Васілеўскі пра гэта паведаміў на старонцы facebook.
"Сёння я даведаўся, што РІКВ апратэставаў рашэнне і мяне чакае новы суд. Ну і добра. Пазмагаемся ...
Паспрабую растлумачыць навошта я рашаю РТ і потым выкладваю гэтыя рашэнні ў сеціва.
Ні для каго не сакрэт, што РТ з'яўляецца вельмі важнай часткай падрыхтоўкі да ЦТ. Вельмі важна наведаць усе тры этапы РТ і прааналізаваць свае памылкі. Схадзіць не праблема - заплаціў 50 тысяч і пайшоў. А як прааналізаваць памылкі? РІКВ прапануе купіць рашэнні няправільна вырашаных задач у іх або іх афіцыйных прадстаўнікоў (напрыклад, у ліцэя БДУ). Здавалася б, вось яно шчасце!!! Афіцыйныя рашэнні ад высакакласных спецыялістаў! Але ...
Я не буду ацэньваць іх рашэнні з пункту гледжання паўнаты і прыязнасці да абітурыента (пад гэтым тэрмінам я маю на ўвазе наколькі зразумела рашэнне абітурыенту; наколькі проста растлумачаная задача). Гэта тэма асобнай гутаркі. Таму я проста пакажу вам рашэнне задачы А2, якую ліцэй БДУ дасылае абітурыентам. Уважліва глядзіце ўмову і рашэнне задачы. Задача - сама прастата. Паспрабую растлумачыць для тых, хто зусім забыўся фізіку.
Дадзена пачатковая каардыната цела і хуткасць руху цела. Трэба знайсці шлях пройдзены целам за некаторы прамежак часу. Што можа быць прасцей ?! Памножылі хуткасць руху на час руху і атрымалі шлях! Аднак чалавек, які рашаў гэтую задачу, дапускае дзве грубыя памылкі. Спачатку ён дапускае фізічную памылку, падстаўляючы ўсе дадзеныя ў раўнанне руху. Падставіўшы ўсе дадзеныя, мы атрымаем канчатковую каардынату цела, а не пройдзены целам шлях. А потым ён дапускае матэматычную памылку, атрымаўшы 15 км замест 17 км.
А цяпер рытарычнае пытанне. Такое рашэнне РТ дапаможа абітурыенту або нашкодзіць? ...
Дзякуй за ўвагу."
Крыніца інфармацыі і фота: https://www.facebook.com/